DEMOKRATIA

liberté, égalité, fraternité
 

Zensur in demokratischen Staaten

Censura negli stati democratici

Λογοκρισία στα δημοκρατικά κράτη

Цензура в демократических государствах

Censure dans les Etats démocratiques

Zensur ist in diktatorischen und autokratischen Systemen eine normale Prozedur. Aber in demokratischen Staaten?

Ja, auch in Demokratien gibt es Zensur. Ich werde dies anhand von tatsächlichen, konkreten Beispielen aufzeigen.

Seit längerer Zeit bin ich Teilnehmer eines Luftfahrtforums, aerotelegraph.com. Dort veröffentliche ich in unregelmäßigen Abständen Beiträge vesrchiedenster Art, die in Zusammenhang mit der Avionik stehen. Sehr frühzeitig machte ich die Erfahrung, dass Beiträge von mir gelöscht ("removed") wurden. Das Portal sieht sich nicht in die Pflicht, die Abweisung von Artikeln zu begründen. Ist das Demokratie konform?

Zensur setzt einen Zensor und einen Zensierten voraus. Interessant war für mich dabei nicht nur die erstmalige Erfahrung, in einen demokratischen Staat meine Meinung nicht äußern zu dürfen sondern die Frage, welche Folgen dies für die Gedankenwelt des Zensierten hat. Nebenbei: Die Artikel veröffentliche ich unter meinem Namen, soweit mir bekannt sie können in disqus.com nachverfolgt werden.

Im Deutschen gibt es die Aussage von "der Schere im Kopf." Der Zensierte versucht sich der Denkweise des Zensors anzupassen und vermeidet von vornherein die Veröffentlichung von Ideen, Gedanken, Vorschlägen, Anregungen, welche den Unmut des Zensors erregen und zur Kürzung oder sogar zur Nichtveröffentlichung von Artikeln führen könnten.  Der Zensierte benimmt sich wie ein  Kind, das möglichst brav spielt um seine Eltern nicht zu ärgern.

La censure est une procédure normale dans les systèmes dictatoriaux et autocratiques. Mais dans les états démocratiques?
Oui, même dans les démocraties, il y a une censure. Je vais le démontrer avec des exemples concrets et concrets.
Depuis quelque temps, je fais partie d’un forum sur l’aviation, aerotelegraph.com. J'y publie à intervalles irréguliers des contributions de toutes sortes ayant trait à l'avionique. Très tôt, j'ai découvert que des messages avaient été supprimés. Le portail ne se sent pas obligé de justifier le rejet d'articles. La démocratie est-elle conforme?
La censure nécessite un censeur et un censeur. Ce qui était intéressant pour moi était non seulement la première expérience de ne pas pouvoir exprimer mon opinion dans un État démocratique, mais aussi la question de ses conséquences pour le monde de la pensée censuré. A propos: les articles que je publie sous mon nom, à ma connaissance, peuvent être retrouvés sur disqus.com.

En allemand il y a la déclaration de "les ciseaux dans la tête". Le censuré essaie de s’adapter à l’esprit des censeurs et évite d’emblée la publication d’idées, de pensées, de suggestions, de suggestions qui pourraient provoquer le mécontentement des censeurs et pourraient conduire à la réduction, voire à la non publication, d’articles. Le censuré se comporte comme un enfant qui joue le mieux possible pour ne pas gêner ses parents.

Цензура - нормальная процедура в диктаторских и автократических системах. Но в демократических государствах?
Да, даже в демократических государствах существует цензура. Я продемонстрирую это на реальных конкретных примерах.
В течение некоторого времени я был участником авиационного форума aerotelegraph.com. Там я публикую через нерегулярные интервалы вклады всех видов, которые связаны с авионикой. Очень рано я обнаружил, что сообщения были удалены от меня. Портал не считает себя обязанным обосновывать отклонение статей. Соответствует ли демократия?
Цензура требует цензора и цензора. Мне было интересно не только первый опыт, когда я не мог выразить свое мнение в демократическом государстве, но и вопрос о том, какие последствия это имеет для цензурированного мира мысли. Кстати: статьи, которые я публикую под своим именем, насколько я знаю, их можно отследить на disqus.com.

Η λογοκρισία είναι μια συνηθισμένη διαδικασία σε δικτατορικά και αυταρχικά συστήματα. Αλλά σε δημοκρατικά κράτη;
Ναι, ακόμη και στις δημοκρατίες υπάρχει λογοκρισία. Θα το επιδείξω με πραγματικά και συγκεκριμένα παραδείγματα.
Για αρκετό καιρό τώρα έχω συμμετάσχει σε ένα φόρουμ αεροπορίας, το aerotelegraph.com. Εκεί δημοσιεύω σε τακτά χρονικά διαστήματα κειμενα όλων των ειδών, που σχετίζονται με το αεροπορικό σύστημα. Πολύ νωρίς, βρήκα ότι διαφορες  θέσεις μου είχαν διαγραφεί. Η πύλη δεν αισθάνεται υποχρεωμένη να δικαιολογήσει την απόρριψη των άρθρων. Είναι συμβατο με την  δημοκρατία;
Η λογοκρισία απαιτεί εναν λογοκρητη  και ενα λογοκριμενο. Αυτό που ήταν ενδιαφέρον για μένα δεν ήταν μόνο η πρώτη φορά που δεν μπόρεσα να εκφράσω τη γνώμη μου σε ένα δημοκρατικό κράτος, αλλά το ζήτημα των συνεπειών που έχει αυτό για τον τροπο της σκέψης μου. Με την ευκαιρία: Τα άρθρα τα δημοσιεύω με το το όνομά μου, από όσο γνωρίζω μπορούν να εντοπιστούν στο disqus.com.

Στα γερμανικά υπάρχει η δήλωση του "ψαλίδι στο κεφάλι." Ο λογοκριμενος προσπαθεί να προσαρμοστεί στη νοοτροπία των λογοκριτών και αποφεύγει από την αρχή τη δημοσίευση ιδεών, σκέψεων, προτάσεων, προτάσεων που θα μπορούσαν να προκαλέσουν τη δυσαρέσκεια των λογοκριτών και θα μπορούσαν να οδηγήσουν στο κοψιμο ή και στη μη δημοσίευση άρθρων. Ο λογοκριμενος συμπεριφέρεται σαν ένα παιδί που παίζει όσο το δυνατόν ηρεμα  για να μην ενοχλήσει τους γονείς του.

La censura è una procedura normale nei sistemi dittatoriali e autocratici. Ma negli stati democratici?
Sì, anche nelle democrazie c'è la censura. Lo dimostrerò con esempi concreti e concreti.
Da qualche tempo faccio parte di un forum sull'aviazione, aerotelegraph.com. Lì pubblico a intervalli irregolari contributi di ogni tipo, che sono legati all'avionica. Molto presto, ho scoperto che i post sono stati eliminati da me. Il portale non si sente obbligato a giustificare il rifiuto degli articoli. La democrazia è conforme?
La censura richiede un censore e un censore. Ciò che è stato interessante per me non è stata solo la prima esperienza di non poter esprimere la mia opinione in uno stato democratico, ma la questione delle conseguenze che ciò ha per il mondo del pensiero censurato. A proposito: gli articoli che pubblico sotto il mio nome, per quanto ne so, possono essere rintracciati su disqus.com.

In tedesco c'è la frase "le forbici in testa". Il censurato cerca di adattarsi alla mentalità dei censori ed evita fin dall'inizio la pubblicazione di idee, pensieri, suggerimenti, suggerimenti che potrebbero provocare il dispiacere dei censori e potrebbe portare alla riduzione o addirittura alla non pubblicazione di articel.


Zwei aktuelle Beispiele von Zensur im aerotelegraph.com / Два текущих примера цензуры в aerotelegraph.com / Deux exemples actuels de censure sur aerotelegraph.com / Due esempi attuali di censura in aerotelegraph.com / Δύο τρέχοντα παραδείγματα λογοκρισίας στο aerotelegraph.com / 20. Februar 2020


2 )























2 a ) La liberté de la presse et la liberté d'expression sont parmi les caractéristiques créatrices de culture et les intérêts juridiques les plus précieux du monde libre. Une partie essentielle de cela est la satire depuis la Grèce antique. Il sert de miroir à ceux qui sont au pouvoir. Surtout ces dirigeants dont la règle est basée sur le mensonge et la tromperie. Cela inclut également les chefs religieux. La religion institutionnalisée est un instrument de règle; les dirigeants corrompus influencent et manipulent des centaines de millions de personnes. Je suis moi-même un chrétien croyant et pratiquant, mais je défends le droit des autres d'attaquer ma religion et d'autres à cause de leurs pratiques illégales et inhumaines, et si nécessaire de les insulter. En tant que démocrate, je dois l'endurer.
Les opposants à la démocratie comprennent des chrétiens évangéliques ainsi qu'une très grande partie des musulmans et des juifs et hindouistes racistes.

2 b )

Η ελευθερία του Τύπου και η ελευθερία της έκφρασης είναι από τα πιο πολύτιμα χαρακτηριστικά που δημιουργούν πολιτισμό και νομικά συμφέροντα στον ελεύθερο κόσμο. Ένα ουσιαστικό μέρος αυτού ήταν η σάτιρα από την αρχαία Ελλάδα. Χρησιμεύει να κρατά ψηλά έναν καθρέφτη σε όσους έχουν την εξουσία. Ειδικά εκείνοι οι ηγέτες των οποίων ο κανόνας βασίζεται σε ψέματα και εξαπάτηση. Αυτό περιλαμβάνει επίσης θρησκευτικούς ηγέτες. Η θεσμοθετημένη θρησκεία είναι ένα όργανο κανόνα, οι διεφθαρμένοι ηγέτες επηρεάζουν και χειρίζονται εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους. Είμαι ο ίδιος πιστός και ασκούμενος Χριστιανός, αλλά υπερασπίζομαι το δικαίωμα των άλλων να επιτίθενται σε και τις άλλες θρησκείες μου λόγω των παράνομων και απάνθρωπων πρακτικών τους και, εάν είναι απαραίτητο, να τους προσβάλω. Ως δημοκράτης, πρέπει να το υπομείνω.
Οι αντίπαλοι της δημοκρατίας περιλαμβάνουν τους ευαγγελικούς Χριστιανούς, καθώς και ένα πολύ μεγάλο μέρος μουσουλμάνων και ρατσιστικών Εβραίων και Ινδουιστών.

2 c ) Die Presse- und Meinungsfreiheit gehören zu den  kostbarsten Kultur stiftenden Merkmalen  und Rechtsgütern der freien Welt. Ein essentieller Bestandteil hiervon ist seit der griechischen Antike die Satire. Sie dient dazu, den Mächtigen den Spiegel vorzuhalten. Vor allem denjenigen Machthabern, deren Herrschaft auf Lüg und Betrug basiert. Hierzu gehören auch Religionsführer. Die institutionalisierte Religion ist ein Herrschaftsinstrument, verdorbene Machthaber beeinflussen und manipulieren Hunderte Millionen Menschen. Ich bin selber gläubiger und praktizierender Christ aber ich verteidige das Recht der Anderen, ggf. meine sowie andere Religion wegen ihrer illegalen und menschenverachtenden Praktiken zu attackieren, notfalls auch zu beleidigen. Als Demokrat muss ich das aushalten.
Zu den Gegnern der Demokratie gehören evangelikale Christen genauso dazu wie ein sehr großer Teil der Muslime und der rassistischen Juden und Hinduisten.

2 d )

Свобода прессы и свобода выражения мнений являются одними из самых ценных элементов культуры и законных интересов в свободном мире. Существенной частью этого была сатира со времен Древней Греции. Он служит зеркалом для власть имущих. Особенно те правители, правление которых основано на лжи и обмане. Сюда также входят религиозные лидеры. Институционализированная религия - инструмент правления, коррумпированные правители влияют на сотни миллионов людей и манипулируют ими. Я сам верующий и практикующий христианин, но я защищаю право других нападать на мою и другие религии из-за их незаконных и бесчеловечных практик и, если необходимо, оскорблять их. Я как демократ должен это терпеть.
Противники демократии - это христиане-евангелисты, а также очень большая часть мусульман и евреев-расистов и индуистов.


2 e )

La libertà di stampa e la libertà di espressione sono tra le più preziose caratteristiche di creazione di cultura e interessi legali del mondo libero. Una parte essenziale di questo è stata la satira sin dall'antica Grecia. Serve a mostrare uno specchio a chi è al potere. Soprattutto quei governanti il ​​cui governo è basato su bugie e inganni. Questo include anche i leader religiosi. La religione istituzionalizzata è uno strumento di governo, i governanti corrotti influenzano e manipolano centinaia di milioni di persone. Io stesso sono un cristiano credente e praticante, ma difendo il diritto degli altri di attaccare la mia e le altre religioni a causa delle loro pratiche illegali e disumane e, se necessario, di insultarle. Come democratico, devo sopportarlo.
Gli oppositori della democrazia includono cristiani evangelici, nonché una percentuale molto ampia di musulmani, ebrei e induisti razzisti.












1) Coronavirus bringt El Al in Finanznot   vom 18.02.2020

Der abgelehnte Text :   Die VS-Botschaft schreibt in ihrer deutschsprachigen Seite, dass Israel jährlich eine finanzielle Unterstützung von 3 Mrd. USD erhält.   Offiziell heist dies
„Foreign Military Financing“-Programm.
Es ist genug Geld da, auch für El Al.
Quelle; https://de.usembassy.gov/de...